Отправлено: 15.01.11 03:16. Заголовок: ИДЕАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА (как вы это представляете)

Выставок много хороших и разных. Хочется хорошие выставки делать и на хорошие выставки ходить.
Что главное?
Чего хочется, а нету?
Что нравится, на каких выставках, а что нет?

Давайте помечтаем!

 Отправлено: 17.01.11 21:37. Заголовок: catss пишет: Места ..

catss пишет:

цитата:

Места занимают люди, которые приезжают на расстановку зала.

Танюш, так при варианте, предложенном Натальей - до расстановки уже можно будет выбрать место!
А на самой расстановке уже и париться не надо...

 Отправлено: 17.01.11 22:27. Заголовок: catss пишет: ... Ме..

catss пишет:

цитата:

... Места занимают люди, которые приезжают на расстановку зала. Никто не мешает приехать помочь и занять место заранее. А имея большой питомник и кучу выставляемых животных, нам конечно интереснее приехать помочь и тем самым поиметь возможность сидеть вместе.

Это понятно.

Но представьте, что на расстановку зала приедут все экспоненты - чтобы занять себе места...


У меня нет большого питомника, и обычно нет возможности приезжать на расстановку - но приезжать со своими столом и стульями у меня тоже нет возможности. Поэтому мои выставки начинаются с беготни по занятому залу... что, согласитесь, тоже не улучшает настроение.
Отсюда возникло желание предложить эконом-вариант - платишь 1/2 стоимости выставки, приезжаешь исключительно на экспертизу к конкретному времени, показываешь животное, вытащив из переноски, сажаешь обратно и уезжаешь... дефицитное место не занимаешь. Эдакий плем-смотр в выставочном формате. Можно даже задействовать для этого отдельного судью - дабы не стоять в очереди.

 Отправлено: 17.01.11 23:03. Заголовок: Jelena ,на мой взгля..

Jelena ,на мой взгляд данная проблема из-за того что очень часто экономят на метраже помещения,вот мы и воюем кто как может за лишний сантиметр стола
Я была как то на выставке,где нас сажали настолько плотно,что между клетками не влезала даже бутылочка со спреем для кошки ,а посадочных мест только 1 табуретка у палатки.Вот это,я простите,считаю свинством
А так это конечно вопрос для оргов,они должны вовремя продумать сколько примерно кошек будет,что с каждой кошкой,допустим,придут 2 человека,что палатки все таки надо ставить хотя бы с расстоянием по 10 см с каждой стороны друг от друга и т.д.
Идея с рассадкой заранее мне нравится...Конечно больше работы оргам и на расстановке,потому как помимо установки столов,придется еще и номера расклеивать,но наверно бардака будет меньше
Насчет больших питомников,тут тоже не вопрос,руководитель питомника как правило всегда знает,сколько примерно кошек питомника идет на конкретную выставку,так что действительно он может оргам отослать заявку на n кол-во мест,и чтобы все вместе!

 Отправлено: 18.01.11 00:44. Заголовок: Jelena пишет: Но пр..

Jelena пишет:

цитата:

Но представьте, что на расстановку зала приедут все экспоненты - чтобы занять себе места...

Так оно классно будет! Зал расставится за полчаса и все будут с местами.

Jelena пишет:

цитата:

Отсюда возникло желание предложить эконом-вариант - платишь 1/2 стоимости выставки, приезжаешь исключительно на экспертизу к конкретному времени, показываешь животное, вытащив из переноски, сажаешь обратно и уезжаешь..

А номинация?

 Отправлено: 18.01.11 01:16. Заголовок: LAPA пишет: И между..

LAPA пишет:

цитата:

И между прочим уж совсем в идеальном случае можно при подаче заявки согласовывать сразу конкретное место в зале! И тогда народ не будет тянуть до последнего с оплатой. Каждый захочет получить желаемое место. Бывает так, что точно решил идти, но не решил с кем - оплачивай место по минимальному варианту, потом доплати, если надумал нести более дорогую категорию зверя.

Вот в том, что это подтолкнет людей платить раньше - могет быть. Но мне это не совсем катит, Те у кого кошки, меня поймут. Иногда бывает сидишь и незнаешь, что будет завтра. Ждешь течку и вязку. А кошь может потечь за две недели до выставки, а может не потечь вовсе. Так что такую красавицу держишь до последнего и записываешь уже в последний вагон.
Вот у меня много животных в питомнике, и люди собираются по обстоятельствам, в разное время записываются и оплачивают. И как нам теперь сидеть? Один на севере, второй на юге? Неееее, не катит.
В конце концов, на выставки все ( кроме новичков, которые никого еще не знают) ходят не по одному. И даже если идешь один, а туда же идут какие то знакомые, всегда можно попросить занять место. вместе все равно сидеть приятней, и покурить можно сходить и в туалет.

 Отправлено: 18.01.11 01:18. Заголовок: Вот если брать конкр..

Вот если брать конкретно ОЛСК, то у меня к ним притензий практически нет. Если только небольшие затяжки по времени

А так, мне их выставки всем нравятся.

 Отправлено: 18.01.11 08:23. Заголовок: catss пишет: Иногда..

catss пишет:

цитата:

Иногда бывает сидишь и не знаешь, что будет завтра. Ждешь течку и вязку. А кошь может потечь за две недели до выставки, а может не потечь вовсе. Так что такую красавицу держишь до последнего и записываешь уже в последний вагон.

Ну, определиться с последним вагоном можно ведь и не накануне выставки, за неделю-то нормально?

Я понимаю, что кошки есть кошки, и чтобы разруливать такие ситуации должен быть один очень грамотный и думающий менеджер выставки, который бы принимал и обрабатывал все заявки. И тогда руководитель питомника может согласовывать с этим менеждером свои перспективы. Может и пару-тройку мест можно будет придержать для питомника, а потом уже отдать их другим, если будут не нужны.
И с размерами палаток тоже надо в таком случае думать, т.к. у кого-то двушка, у кого-то однушка, у большинства полуторки.

Но для этого повторюсь - сжема зала должна быть прорисована заранее. Не вижу в этом ничего нереального. Это бы существенно облегчило расстановку. А то мы вечно ходили и чесали репу, и передвигали по сто раз столы.

 Отправлено: 18.01.11 13:11. Заголовок: catss пишет: А номи..

catss пишет:

цитата:

А номинация?

С номинацией - по моим прикидкам - проблем быть не должно. Допустим, судья приходит в восторг, мол, я бы номинировал, но... счастливый владелец берет кошелек и доплачивает организаторам до полной стоимости участия в выставке - после чего получает номинашку, сидит и дожидается Бэста.

Проблемы возможны со сравнением... и вот тут возможны два варианта. Если человеку нужны просто одна-две отличных оценки - допустим, как разводные - и именно за ними он идет, то его животное может быть хоть десятым в окрасе. Получает свои отлично без титулов без сравнений, садится в переноску и едет на вязку.
А если человеку нужно быстро и дешево закрыть титул - допустим, одной САСки не хватает до Чемпиона - то его животное должно быть единственным в окрасе, и организаторы при записи должны проверить списки - и, если такой окрас уже есть, то нужно зондировать следующую выставку...

Просто у нас есть судьи, отсуживающие быстро и банально скучающие полдня... и у нас есть экспоненты - и их немало, которым от выставки нужен минимум. Почему бы не скооперировать их к общей выгоде?

 Отправлено: 18.01.11 13:18. Заголовок: Jelena Ваш последний..

Jelena Ваш последний вариант вообще не айс,кому банально нужны разводные оценки(особенно кошкам),можно вообще не ходить на выставку,для этого есть плем.смотры(тот ОЛСК старается их 2 раз в год проводить) или насколко мне известно,во многих клубах вообще есть для разводных оценок оценка у фелинолога клуба.
Jelena пишет:

цитата:

А если человеку нужно быстро и дешево закрыть титул - допустим, одной САСки не хватает до Чемпиона - то его животное должно быть единственным в окрасе, и организаторы при записи должны проверить списки - и, если такой окрас уже есть, то нужно зондировать следующую выставку...

Вот такой политики я вообще не понимаю Если животное не может конкурировать даже за CAC,то ему в разведении делать нечего,ИМХО.

 Отправлено: 18.01.11 13:35. Заголовок: Сонета пишет: Если ..

Сонета пишет:

цитата:

Если животное не может конкурировать даже за CAC,то ему в разведении делать нечего,ИМХО.

ППКС

 Отправлено: 18.01.11 13:54. Заголовок: Вот поскольку я зача..

Вот поскольку я зачастую сижу в окружении новичков, то вижу, что большинство идет именно за разводными - причем совсем не потому, что их животное неконкурентоспособно. Иногда оно очень даже на уровне - но человеку это не надо... вот надо ему повязать кошечку - он звонит в клуб, клуб посылает на выставку - и человек оплачивает эту выставку в полном размере, а уходит сразу после оценки.

Вот сидела я с такой кошечкой на выставке "Жемчужины" - в первый день с кошкой беременная на последнем сроке хозяйка ушла сразу после оценки... а на второй день, когда мне самой делать было нечего, я уговорила человека дождаться Бэста + выставиться на ВЦФ ринге - поскольку кошечка лично мне очень понравилась - и животное отзвездило по полной, став лучшей кошкой выставки.

 Отправлено: 18.01.11 14:01. Заголовок: Сонета пишет: ... Е..

Сонета пишет:

цитата:

... Если животное не может конкурировать даже за CAC,то ему в разведении делать нечего,ИМХО.

Ну, это решает владелец... тем более что далеко не все системы вообще требуют для разведения какие-то оценки и выставки.

Кроме того, желание получить САСку подешевле совсем не значит, что животное неконкурентоспособно - вот мне надо закрыть Чемпионов двум кошкам, и я бы предпочла потратить на это поменьше... Хотя я помню, что "фелинология - это дорогое хобби"...

А проверить окрас я предлагала именно для того, чтобы не было конкуренции - и без САСки ненароком не осталось животное, чей владелец оплатил выставку в полном объеме... потому что в этом случае будет банальный скандал... да и сравнений зачастую приходится ждать до 8 часов вечера - а тут вся задумка в том, чтобы недорого и быстро.

Да, еще хотела добавить - если вдруг так совпадет, что животное окажется на выставке в конкуренции в окрасе с животными из самого известного питомника... и продует в этой конкуренции и раз, и другой, и третий... я все равно что-то сильно сомневаюсь, что хозяин от расстройства выведет животинку из разведения по причине "неконкурентоспособности"... Ну, напишет что-то вроде "Им и проиграть не стыдно" - и будет более внимательно отслеживать кэт каунт.

 Отправлено: 18.01.11 14:10. Заголовок: Jelena пишет: Ну, э..

Jelena пишет:

цитата:

Ну, это решает владелец...

Насколько знаю,нет...Это решает устав клуба,в котором прописано,какие оценки и титулы должны иметь племенные животные.
Jelena пишет:

цитата:

тем более что далеко не все системы вообще требуют для разведения какие-то оценки и выставки.

Речь вроде бы шла о WCF?

 Отправлено: 18.01.11 14:12. Заголовок: Нет, речь шла об иде..

Сонета пишет:

цитата:

Речь вроде бы шла о WCF?

Нет, речь шла об идеальной выставке...

Сонета пишет:

цитата:

Насколько знаю,нет...Это решает устав клуба,в котором прописано,какие оценки и титулы должны иметь племенные животные.

А владелец выбирает, в какой клуб ему вступить... и вполне может выбрать и бесклубную систему наряду с клубной - что и сделала значительная часть наших питомников.

 Отправлено: 18.01.11 16:41. Заголовок: Jelena пишет: С ном..

Jelena пишет:

цитата:

С номинацией - по моим прикидкам - проблем быть не должно. Допустим, судья приходит в восторг, мол, я бы номинировал, но... счастливый владелец берет кошелек и доплачивает организаторам до полной стоимости участия в выставке - после чего получает номинашку, сидит и дожидается Бэста.

Ну, так получается, что бест оплачивают те, кто на него идет
А оргам на что покупать все? На что выставку организовывать?

Этот вариант, только для клубов -олигархов

 Отправлено: 18.01.11 16:42. Заголовок: Можно так сделать пр..

Можно так сделать простой племенной с оценками, типа мини выставки.
Кстати такие варианты людям очень нравятся.

 Отправлено: 18.01.11 16:43. Заголовок: Сонета пишет: Вот т..

Сонета пишет:

цитата:

Вот такой политики я вообще не понимаю Если животное не может конкурировать даже за CAC,то ему в разведении делать нечего,ИМХО.

золотые слова!

Пятый в окрасе - это крутой пет!

 Отправлено: 18.01.11 16:47. Заголовок: Jelena пишет: Вот п..

Jelena пишет:

цитата:

Вот поскольку я зачастую сижу в окружении новичков, то вижу, что большинство идет именно за разводными - причем совсем не потому, что их животное неконкурентоспособно. Иногда оно очень даже на уровне - но человеку это не надо... вот надо ему повязать кошечку - он звонит в клуб, клуб посылает на выставку - и человек оплачивает эту выставку в полном размере, а уходит сразу после оценки

А человекам надо объяснять, что это надо.
А так получается, что такие человеки - банальные разведенцы. А зачем им тогда котята? Эти люди и не думают о породе в принципе.

А все это говорит о том, что заводчики продающие котят, не работают с проданными животными. Котят надо продавать по классам ( шоу, брид, пет), а если не хочешь работать, то надо продавать все под кастрацию. Елена, это не к тебе, это в общем о наболевшем.

 Отправлено: 18.01.11 17:08. Заголовок: От темы "выставк..

От темы "выставка" плавно перетекли к теме "разведение"... А это вообще очень дискуссионная тема, в которой масса спорных моментов... ее бы надо или отделить, или замять.

 Отправлено: 18.01.11 17:15. Заголовок: Jelena пишет: ее бы..

Jelena пишет:

цитата:

ее бы надо или отделить, или замять.

согласна.
А как ты думаешь, лучче отделить или замять?