Отправлено: 16.11.10 16:45. Заголовок: О СВОБОДНОМ ВЫГУЛЕ

А вот еще маленький опросик. Тоже надо для статьи .

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то:
- не выпускали бы из дома
- содержали бы в вольере на улице
- отпускали бы гулять по участку без присмотра.
3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
4. В чем приимущества/недостатки домашнего содержания?
5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?

Спасибо огромное, тем кто ответит.

 Отправлено: 16.11.10 17:59. Заголовок: Отвечу не по пунктам..

Отвечу не по пунктам.
Я за содержание животных в своем доме. Выгул только в вольере, при этом участок должен быть огорожен высоким забором, на который не могут залезть соседские кошки, непривитые и таскающие на себе все что можно.
Есть у нас котик, живет в своем доме, как только начинается осень он обрастает шикарной шерстью буквально за месяц и набирает массу - чем не положительный момент?
Из отрицательных моментов: травленные мыши, кошки соседей, в нашем городе очень плохая экология, могут быть проблемы с кожей.
Гуляние по балкону не считаю компенсацией возможности выйти в вольер, выгул на шлейке- тоже самое, если только в лес вывезти, там и чище, и травка вкусная.

 Отправлено: 16.11.10 18:11. Заголовок: 1. Если бы у Вас был..

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
Нет. Я патологически нелюблю частные дома сама и очень боюсь что кошка может убежать/загрызут/отравят/заболеет и т.п.
2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то:
Выпускала бы на шлейке. Варварство, знаю но одного кота у меня в жизни уже загрызли, посему шлейка, шлейка, шлейка...
3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
Шерсть лучше, опсностей больше.
4. В чем приимущества/недостатки домашнего содержания?
Мало движения.
5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?
В моем случае - два животных, им веселее, много игрушек, вывожу гулять на улицу.

 Отправлено: 16.11.10 18:39. Заголовок: 1О, это моя мечта!..

1О, это моя мечта! Переехать в таунхаус и выделить кошкам этаж. Потому что , так будет уютнее и лучше всем.

2. Раньше я на даче, всегда выпускала кошек на природу. Это сибиряк и он себя на природе чувствует замечательно. Ему нравится лазать по деревьям, есть траву ( как козы), и носиться по газону, но...
На сегодняшний день, в любом районе, стало много собак. Так что к сожалению, сейчас только в вольер. ( но моим там жутко не нравится)
3. Это полезно для развития, много движения, опять таки воздух и качество шерсти.. Но слишком опасно.

4. При квартирном содержании, у сибиряка нет возможности активно отдыхать. И потому они в квартирах больше спят и валяются, чем двигаются. А это не гуд.

5. Можно компенсировать только огромным помещением, где оборудовать для них площадку с комплексами, деревьями и свободным пространством. Я бы еще, туда заделала поддон с газоном, для поедания естесственной травы. Но к сожалению в помещении нет того воздуха и атмосферы, что на улице ( на природе). А это существенно для шерсти.

 Отправлено: 16.11.10 19:59. Заголовок: 1. Если бы у Вас был..

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
В частном доме - потому что там можно легально переоборудовать помещения специально под содержание животных.
2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то:
- не выпускали бы из дома
- содержали бы в вольере на улице
- отпускали бы гулять по участку без присмотра.
3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
Уличное содержание привычно и естественно для кошек - и до последнего времени они повсеместно содержались именно со свободным выгулом. Увеличение этажности зданий, количества транспортных средств и жителей, уменьшение неокультуренных территорий сделали в крупных городах свободный выгул практически невозможным и крайне опасным. А в пригородах свободный выгул чреват повышенным травматизмом: сторожевые и бродячие собаки, бешеные дикие животные, больные либо отравленные грызуны, недолюбливающие кошек соседи и т.д.
4. В чем преимущества/недостатки домашнего содержания?
Недостатки квартирного содержания: крайне ограниченная территория, большая экологическая нагрузка (искусственное электрическое и шумовое поля, химическое загрязнение воздуха и т.п)
5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?
В квартире постараться выделить и специально оборудовать для кошки отдельную территорию. Установить кондиционер (нынешнее лето доказало его необходимость в Москве)

 Отправлено: 16.11.10 20:10. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с catss и Jelena !

 Отправлено: 16.11.10 20:29. Заголовок: 1. Если бы у Вас был..

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
Да, конечно. В частном доме больше места для того чтобы кошкам реализовывать свою энергию.
2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то:
- содержали бы в вольере на улице, если нет надежного забора. Но предпочитаю сделать надежный забор, чтобы не ушли кошки и не пришли незванные гости и тогда пусть гуляют по участку. И обязательно маленькую дверцу в дом для наших кошек.
3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
Полезно, это естественная среда обитания для кошек, больше движения, свежий воздух, а следствие хороший обмен веществ, прекрасная шерсть, подтянутое мускулистое тело, здоровая психика.
4. В чем приимущества/недостатки домашнего содержания?
Кошки становятся пленниками наших квартирных условий. Минимум движения, часто начинается нарушение обмена веществ, потом ожирение.
Зимой, отопление, которое вредно сказывается для кожи и шерсти кошек. Преимущество только для хозяина, для его спокойствия, что кошку ни кто не обидет,кошка всегда под контролем своего хозяина.
5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?
Выделить как можно больше места для содержания кошек, оборудовать все возможными комплексами-тренажерами, игрушками и обеспечить постоянный доступ свежего воздуха.

 Отправлено: 16.11.10 20:32. Заголовок: 1. Если бы у Вас был..

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
Если бы возможность была , то в частном , конечно. Нормальная естественная жизнь и для животных и для людей. На даче горы своротишь и не устанешь, а в нашей бетонной коробке мегаполисной пару раз тряпкой махнешь и с ног валишься

2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то:

- отпускали бы гулять по большому огороженному участку , со свободным заходом в дом

3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
Вредно писали уже: опасность отравленных мышей, контактов с уличными животными, собаки, машины. Остальное полезно)

4. В чем преимущества домашнего содержания?
бОльший контроль

5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?
Были б средства то можно в доме и очистители и увлажнители ставить, ну вообщем больше средств - больше возможностей

 Отправлено: 23.11.10 12:21. Заголовок: 1. Если бы у Вас был..

1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему?
Если бы такая возможность была, то содержала бы в своем просторном доме с отдельной комнатой для игр кисок! :)
Потому, что места больше, можно завести несколько кошек и им будет веселее вместе, а так же можно оборудовать больше комплексов для кошек, мест отдыха и прочее.

2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то: Я бы не выпускала на улицу. Считаю, что домашнее животное - это домашнее животное.

3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание?
На улице домашних, привыкших к ласке животных ждет столько опасностей, к которым домашние кошки просто не готовы. Они не знаю, что нужно убегать от собак (наш их и не видел никогда), что нужно бояться злых мальчишек. Наши кошки не знаю, что есть люди, которые хотят причинить им зло и боль.
Особенно после истории одного кота на ПиКе (он домашний, но выгуливался где хотел на дачах, попал в капкан, его еще по голове огрели дубиной и вот этот несчастный малыш приполз домой! его долго лечили, но кот остался инвалидом по зрению) стоит свободный выгул этих страданий для малышей и котовладельцев? Я для себя решила, что нет.

4. В чем преимущества/недостатки домашнего содержания?
Преимущества в безопасной жизни - берешь в дом животное, сделай его жизнь безопасной и счастливой на сколько возможно. Недостатки в малых габаритах наших квартир - недостаточно места, что б малыши могли резвиться, играть и бегать. Нет общения с мышами, птицами и прочей живностью. Или оно есть, но на шлейке у дома на даче.

5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания?
Домашнее содержание компенсируется большим вниманием к малышам, игрой с ними; выгулом на природе на шлейке.
Уличное содержание сложно сказать, с одной стороны можно оснастить ошейник или чип системой поиска,но есть ли такие системы. Так же больше внимания на состояние животного - клещи, блохи, прививки, уход (это к уличному содержанию)

 Отправлено: 29.11.10 21:01. Заголовок: Вольер не меньше 50 ..

Вольер не меньше 50 кв.метров

 Отправлено: 30.11.10 00:23. Заголовок: Федорова Ольга пишет..

Федорова Ольга пишет:

цитата:

А вот еще маленький опросик. Тоже надо для статьи . 1. Если бы у Вас была возможность, Вы содержали бы своих кошек не в квартире, а в частном доме? И почему? 2. Если бы Вы содержали кошек в частном доме то: - не выпускали бы из дома - содержали бы в вольере на улице - отпускали бы гулять по участку без присмотра. 3. Чем по Вашему полезно/вредно уличное содержание? 4. В чем приимущества/недостатки домашнего содержания? 5. Как компенсировать недостатки уличного/домашнего содержания

В этой теме можно помечтать!)))

1. Да, в частном доме. Загородном.Всем комфортнее,плюс свежий воздух.
2. Я содержала бы их в доме...и им разрешалось бы ходить везде,но у них все равно была бы своя комнатка со своим специальным выходом на улицу, в большой уличный вольер со всеми удобствами : вкусной травкой,деревьями, и пр. радостями
3. Я сторонник смешанного содержания.Чтобы кошки сами смогли выбрать: где им комфортнее: в доме, или на улице, в вольере.
Уличное содержание по-моему, хорошо для диких видавших виды деревенских кошек, а для тех, чьи поколения привыкли к дому, оно может быть опасным. И от случайной встречи с собаками они могут не уберечься, и заблудиться, и съесть что-нибудь не то...Заразу какую-нибудь подцепить...Поэтому -высокий и широкий вольер лучше.
Но свежий воздух, травка, солнце - кошкам нужны и полезны, также как людям. Так я думаю
4.Недостаток кислорода,недостаток пространства, где можно побегать -поиграть.Домашнее содержание делает кошек мало активными.
5.Дома нужно чаще играть с кошками. Если есть балкон - оборудовать для них балкон для прогулок.
Прививать кошек вовремя надо, особенно тех, кто в свободном выгуле.